0655.ru

Справки онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Уголовное право

Уголовное право

Стадии совершения умышленного преступления — это определенные этапы его осуществления, существенно различающиеся между собой степенью реализации умысла, т.е.

В связи с тем, что уголовное право признает преступлением только общественно опасное деяние (действие либо бездействие), каждая стадия совершения преступления должна представлять собой именно такое деяние. Поэтому не являются стадиями совершения преступления то или иное состояние сознания лица, его мысли, их формирование и проявление. Это еще не деяние, в котором объективируется умысел. Только общественно опасные деяния могут быть запрещены уголовным законом под угрозой наказания, только они могут рассматриваться как стадии совершения преступления.

Стадии совершения преступления являются видами целенаправленной деятельности, этапами реализации преступного намерения, достижения определенной цели и поэтому могут быть только в преступлениях, совершенных с прямым умыслом.

Степень реализации умысла отражается в разных действиях, характеризующих каждую стадию, с объективно существующими между ними достаточно четкими границами. Чем в большей мере реализован умысел, тем в большей мере осуществляется преступление, тем больший вред может причинить либо причиняет виновный. Так, степень реализации умысла убийцы, который прицельно навел оружие на потерпевшего (покушение на убийство), значительно больше, чем когда он только приобрел оружие для убийства (приготовление к преступлению).

Стадии совершения преступления различаются между собой и моментом окончания преступного деяния. Оно может быть окончено виновным, но его совершение может и не удасться и поэтому прекратиться на предварительных этапах (приготовления либо непосредственного совершения преступления).

2. Виды стадий совершения преступления. УК признает преступными и наказуемыми три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление; 3) оконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на преступление предусмотрены соответственно в ч.ч. 1 и 2 ст. 17, признаки оконченных преступлений — ъ диспозициях статей Особенной части УК.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление являются синонимами стадий преступной деятельности, предварительной преступной деятельности, начатого, неоконченного либо незавершенного преступления, неудавшейся деятельности в совершении преступления и т.п.

При приготовлении к преступлению и покушении на него умысел виновного полностью не реализован, объективная сторона не развита, вред объекту не причинен именно по причинам, не зависящим от воли виновного. В оконченном же преступлении умысел реализуется полностью, объективная сторона выполняется, объекту причиняется вред.

Приготовление к преступлению и покушение на него — это не осуществленная возможность причинения вреда объекту посягательства, умысел не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Приготовление к преступлению и покушение на него могут быть в преступлениях, совершенных путем как активного поведения (действия), так и пассивного (бездействие). В то же время особенности составов многих преступлений исключают стадию приготовления либо стадию покушения или ту и другую.

Если определенный мотив и (или) цель являются обязательными признаками состава оконченного преступления, они должны иметь место в приготовлении к преступлению и в покушении на него. Так, в ст. 154 УК спекуляция определяется как оконченное преступление при осуществлении скупки и перепродажи товаров или иных предметов с целью наживы. Поэтому покушением на данное преступление будет скупка товаров или иных предметов, совершенная только с целью перепродажи. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 26 июня 1982 г. № 4 «О практике применения судами законодательства об ответственности за спекуляцию» разъяснил: «Спекуляция должна рассматриваться как оконченное преступление с момента, когда состоялась перепродажа хотя бы части скупленных товаров. В случае, если перепродажа скупленных товаров не установлена, но суд с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу, что скупка товаров

Стадии совершения умышленного преступления

была произведена для перепродажи их с целью наживы, такие действия должны квалифицироваться как покушение на.спекуляцию по ст. 17 и соответствующим частям ст. 154 УК в зависимости от размера скупленного и суммы предполагаемой наживы»1.

Понятие и виды стадий совершения преступления

Данная курсовая работа посвящена изучению преступления, имеет оп­ределенные этапы своего развития. Преступлением считается завершенное, выра­зившееся в реализации преступного намерения, общественно опасное деяние, не­зависимо от того, предшествовали или нет наступившим общественно опасным последствиям какие-либо этапы общественно опасное поведение. В особенной части Уголовного кодекса ответственность за умышленное преступление уста­навливается при условии выполнения виновным всех действий (бездействия), об­разующих его объективную сторону и наступления указанных в уголовном законе общественно опасных последствий, если они включены законодателем в объек­тивную сторону. Уголовно-правовая оценка содеянного как преступления не за­висит от его протяженности во времени и в пространстве. Однако в реальной дей­ствительности нередко бывает так, что при совершении умышленного преступле­ния между возникновением преступного намерения и его практическим осущест­влением проходит более или менее значительный период времени, в течение ко­торого сформировавшееся в сознании виновного преступное намерение реализу­ется поэтапно.

Этапы умышленного преступления от момента приготовления до полного завершения принято называть стадиями развития преступной деятельности. Уго­ловный закон не дает определения стадий совершения преступлений и даже не использует данный термин. Такое определение выработала наука уголовного пра­ва.

Большинство умышленных преступлений представляет собой сложный объективный процесс, контролируемый и направляемый волей преступника: ему может предшествовать длительная подготовка (возникает намерение, формирует­ся умысел, совершаются подготовительные действия и т.п.), а затем осуществля­ется сам процесс совершения преступления. Если виновный доводит преступный замысел до конца, налицо оконченное преступление (например, хищение чужого

имущества). Если же ему не удается полностью реализовать умысел, и действия преступника прерываются по обстоятельствам, не зависящим от его воли, налиио неоконченное преступление.

Читать еще:  Освобождение от уплаты алиментов, изменение размера алиментов

Данная работа имеет цель рассмотреть преступление как разновидность по­ведения человека, которое включает все признаки такого поведения и уяснить значение стадий свершения преступлений.

В задачи данной работы входит рассмотреть понятие и виды стадий совершения преступления, а именно: приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление, а также изучить основания уголовной ответственности и их наказуемость, и прекращение лицом приготовительных дей­ствий или исполнения состава преступления — добровольный отказ от преступле­ния.

Выполнение перечисленных задач достигается путем установления и опре­деления:

а) опасных для личности, общества или государства деяний, которые

б) поэтапного развития и совершения умышленного преступления;

в) характеристики оснований и принципов уголовной ответственности.

Для наиболее глубокого исследования данной темы использовались мето­дологические приемы:

Анализ — это прием мышления, связанный с разложением изучаемой те­мы объекта на составные части, стороны, тенденции развития и способы функционирования с целью их относительно самостоятельного изучения.

Синтез — прямо противоположная операция, которая заключается в объе­динении ранее выделенных частей в целое и с целью получить знание о целом пу­тем выявления тех существующих связей, которые объединяют ранее выделенные в анализе части в одно целое. Оба взаимосвязанных приема исследования полу-

чают свою конкретизацию.

Также использовался общенаучный прием исследования — абстрагирования.

3) Абстрагирование — процесс мысленного выделения, вычисления отдельных интересующих в контексте исследования признаков, свойств, признаков, отношений.

Временное отвлечение от ряда признаков свойств отношений изучаемых предметов позволяет глубже понять явление.

Предмет курсовой работы достаточно широк. В него входят установление и определение:

круга деяний, входящих в состав стадий совершения преступления;

порядка и видов стадий совершения преступления;

принципов и оснований уголовной ответственности, устанавливаемых на различных стадиях совершения преступления;

характера этапов умышленного преступления.

Научную основу данной курсовой работы составили труды проф. Л.И Дол­говой, И.С. Пишкевич, Р.Р. Галиабкарова, В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумовой, Н.Ф. Кузнецовой, М.Д. Шарогородского, и др.

1. Стадии совершения преступления

В древности, в средние века, да и в новое время одно лишь замышление преступления в отношении верховной власти признавалось преступлением, равно как и хуление веры (ересь). Дореволюционному Уложению о наказаниях уголовных и исправительных (1845г.) также была известна наказуемость замышления преступления. Статья 241 устанавливала наказание в виде смертной казни и ли­шения всех прав состояния за «всякое злоумышление против жизни, здоровья и чести государя императора, за умысел свергнуть его с престола, лишить свободы и верховной власти либо ограничить права оной или учинить его священной осо­бе какое-либо насилие». С современных позиций представляется, что сформиро­вание умысла (злоумышление) не может быть предметом уголовно-правовых от­ношений. Общепризнанный принцип уголовного права гласит — мысли ненака­зуемы. Безнаказанность сформирования умысла проистекает из конституционно­го установления свободы мыслей и убеждений.

По тем же основаниям не имеет практического значения обнаружение умысла вовне в словах, письменно, конклюдентными действиями. Обнаружение умысла не общественно опасно потому, что от него до практического действия -слишком большая дистанция. Например, если солдат высказал ночью соседу по кровати в казарме свое намерение дезертировать из части, это еще не значит, что он на самом деле это совершит. Часто такое обнаружение даже мешает исполне­нию задуманного, ибо намерение лица становится достоянием третьих лиц. Но главное — в том, что умысел это не есть еще действие, выраженное вовне, а ведь только с внешне объектированными поступками борется уголовное право. По­этому содержавшееся в литературе по Общей части уголовного права 50-х годов утверждение о том, что обнаружение умысла является первой стадией соверше­ния преступления, надо признать ошибочным. Тем более неприемлемо уголовно-правовое преследование обнаружения умысла. Сформирование умысла на совер­шение преступления находится вне пределов уголовно-правовых отношений, об­наружение умысла не есть стадия совершения преступления, ибо не создает каких-либо благоприятных условий для достижения преступного результата; обна-

ружение умысла нельзя смешивать с угрозой совершения преступлении, подстре­кательством к совершению преступления или призывами и иными «словесными» преступлениями, предусмотренными в уголовном законе.

Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступ-ление в своем развитии от начала (подготовительных действии) до конца (наступ­ления общественно опасных последствий).

При этом следует учитывать, что каждая предшествующая стадия совершения преступления поглощается последующей и самостоятельного квалификационного значения лишена. Иными словами, если лицом в начале совершены приготови­тельные действия, затем он покушается на жизнь человека и убивает его, он будет привлечен к ответственности за совершенное убийство, которым поглощаются и приготовление, и покушение.

1.1 Понятие стадий совершения преступлений и их виды.

Под стадией понимается определенные период, этап, фаза, ступень в развитии какого-либо явления, отличающиеся своими качественными особен­ностями.

Глава 6 УК РФ ("Неоконченное преступление") посвящена стадиям со­вершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определенные этапы (ступени) его осуществления. В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умыш­ленного преступления.

Стадии совершения умышленного, преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществле­ния (определенные этапы развития преступной деятельности). Они отлича­ются друг от друга по характеру и содержанию совершенных виновным дей­ствий, а также по степени завершенности криминального деяния.

Законодатель (ст. 29 УК) различает три стадии реализации Умысла виновного на совершение преступления:

Читать еще:  Могут ли алименты быть ниже прожиточного минимума? Что делать? Как увеличить?

а) приготовление к преступлению;

б) покушение на преступление;

в) оконченное преступление.

Стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.

Первые две стадии (приготовление и покушение) составляют так на­зываемое неоконченное преступление; их называют еще предварительной преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Выделение данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.

Ошибочно было бы полагать, что совершение любого умышленного пре­ступления непременно проходит все указанные этапы Нередко умысел лица реа­лизуется непосредственно в совершений конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него. В тех случаях, когда преступление проходит в своем развитии указанные три (или две) стадии само­стоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей.

О приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то в них стадии приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления об­щественно опасных последствий, виновный, естественно, не может и готовиться к преступлению или покушаться на него. В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.

Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. По­следнее представляет собой проявление вовне (словесно, письменно или иным

Конспекты юриста

Актуальность исследования. Правильное определение стадий совершения преступления, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), особенностей и степени опасности личности виновного.

В процессе дознания, предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовных дел работникам правоохранительных органов нередко приходится производить уголовно-правовую квалификацию неоконченной преступной деятельности, в том числе решать спорные вопросы о возможности реализации на правоприменительном уровне приготовительных действий к преступлению.

Правоприменители при квалификации преступлений нередко затрудняются установить момент окончания преступления. Это может быть вызвано ошибками в определении состава преступления и его признаков, неточными формулировками норм УК РФ, отсутствием научного и судебного толкования уголовного закона.

Вместе с тем правильное определение момента окончания преступления выступает одной из гарантий надлежащей квалификации содеянного, а соответственно, законности привлечения либо непривлечения лица к уголовной ответственности, назначения ему справедливого наказания.

Одним из важнейших вопросов при определении круга уголовно наказуемых деяний является вопрос о пределах признания преступными и подлежащими наказанию различных видов неоконченной преступной деятельности.

Для определения момента окончания преступления необходимо установить, что же понимается под оконченным преступлением.

В истории уголовного законодательства России всегда уделялось особое внимание стадиям совершения преступления. Вопрос о стадиях совершения преступления, влекущих уголовную ответственность, как и вопрос о характере наказуемости за общественно опасные действия (бездействие), не достигшие стадии оконченного преступления, разрешались не всегда одинаково. Однако основные положения, базировавшиеся на материальном определении преступления, оставались неизменными.

Стадии совершения преступления – это не что иное, как конкретные этапы осуществления объективной стороны преступного деяния. В УК таких стадий указано три. Речь идет о подготовке к преступлению, покушении на него, а также об оконченном преступлении.

Стадии совершения преступления выделяют не зря, так как именно они помогают разграничивать деяния. Также стоит отметить, что их степени общественной опасности не являются одинаковыми. Никто не станет спорить с тем, что неоконченное преступление – это не то же самое, что оконченное. Разница между ними действительно велика. Различные стадии совершения преступления подразумевают различное наказания, строгость которого во многом зависит именно от того, на каком этапе деятельность субъекта преступления прекратилась.

Таким образом, затронутая нами тема является очень актуальной для современного общества и от ее детального изучения во многом зависит режим законности при отправлении правосудия.

Цель курсовой работы — проанализировать развитие и дать общую характеристику стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации.

  • — дать определение стадий совершения преступления;
  • — проанализировать виды стадий преступления, охарактеризовать приготовление и покушение на преступление;
  • — исследовать понятие оконченного преступлении;
  • — рассмотреть понятие добровольного отказа от совершения преступления.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением стадий совершения преступления.

Объектом исследования при подготовке курсовой работы послужило уголовное законодательство, которое регулирует стадии совершения преступления.

Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы стадий совершения преступления. В представленной работе мы опирались на исследования таких авторов как Баймакова Н., Гринь М.В., Козлов А.П., Кузнецова Н.Ф., Редин М.П. и многих других.

Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании стадий совершения преступления в уголовном законодательстве Российской Федерации.

Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники российского права в части регламентации отношений, связанных с объектом настоящего исследования.

Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению стадий совершения преступления, в том числе неоконченного преступления, в современном аспекте.

Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы.

Читать еще:  Письмо депутату о помощи детскому саду образец

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

§ 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления

гражданское право

Основы права

медицинское право

Право в медицине

конституционное право

Конституционное право РФ

Предусмотренные в нормах Особенной части УК РФ составы преступлений формулируются как оконченные криминальные деяния. Однако в реальной жизни преступления не всегда доводятся до конца, по независящим от виновного обстоятельствам прерываясь на более ранних стадиях.

Под стадией понимается определенные период, этап, фаза, ступень в развитии какого-либо явления, отличающиеся своими качественными особенностями.

Глава 6 УК РФ ("Неоконченное преступление") посвящена стадиям совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определенные этапы (ступени) его осуществления. В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умышленного преступления.

Стадии совершения умышленного преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (определенные этапы развития преступной деятельности). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию совершенных виновным действий, а также по степени завершенности криминального деяния.

Законодатель (ст. 29 УК) различает три стадии реализации умысла виновного на совершение преступления:

а) приготовление к преступлению;

б) покушение на преступление;

в) оконченное преступление.

Стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.

Первые две стадии (приготовление и покушение) составляют так называемое неоконченное преступление; их называют еще предварительной преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Выделение данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.

Ошибочно было бы полагать, что совершение любого умышленного преступления непременно проходит все указанные этапы. Нередко умысел лица реализуется непосредственно в совершении конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него. В тех случаях, когда преступление проходит в своем развитии указанные три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей.

О приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то в них стадии приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может и готовиться к преступлению или покушаться на него. В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.

Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Последнее представляет собой проявление вовне (словесно, письменно или иным путем) намерения совершить конкретное преступление. Здесь еще нет общественно опасных действий. Это самый первоначальный, причем ненаказуемый этап возможной или вероятной в будущем преступной деятельности. Обнаружение умысла — еще не действие, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, не намерения и желания, а только общественно опасные поступки человека. Все, что не выражается в деянии (действии или бездействии), находится вне сферы уголовно-правового регулирования. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления.

Как говорит в "Борисе Годунове" А.С. Пушкин: "Слова твои, деянья — судят люди, но помышления единый видит Бог". Общепризнан классический принцип уголовного права: cogitationis роепат пето patitur (мысли ненаказуемы).

Что же касается угрозы совершения общественно опасного деяния, представляющей собой психическое насилие над жертвой с целью изменения ее поведения в интересах угрожающего, то ее не следует относить к обнаружению умысла. Это уже оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом.

Стадии возможны практически во всех умышленных преступлениях с материальным составом.

Приготовление и покушение невозможны, когда закон связывает уголовную ответственность только с наступлением определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК последствий. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 285, 286, 288, 330 УК.

Приготовление и покушение невозможны также в преступлениях, объективная сторона которых состоит в создании опасности причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 УК и др.). Стадия приготовления (и соответственно стадия покушения) невозможна и в составах, где уже сама подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление (ст. 208—210, 239 УК). Стадия покушения невозможна и в преступлениях с так называемым усеченным составом (ст. 277, 295, 317 УК), в то время как стадия приготовления здесь вполне может иметь место.

Как правило, приготовление и покушение невозможны в совершаемых путем бездействия преступлениях с формальным составом, а покушение невозможно также в формальных составах, выполняемых путем действия, в которых уже первый акт деятельности представляет собой оконченное преступление (таков, например, состав разбоя — ст. 162 УК).

Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30. При этом надо иметь в виду, что каждая последующая стадия совершения преступления "поглощает" предыдущую. Предшествующие ей стадии лишены самостоятельного квалификационного значения.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector