0655.ru

Справки онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Роковое наследство

Роковое наследство

Из практики правоприменения в спорах о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства известно, что усмотрение суда в разрешении данных споров достаточно широко, так как часть 3 статьи 1272 Гражданского кодекса (ГК) Украины устанавливает, что при наличии уважительной причины суд может определить дополнительный срок для принятия наследства.

Обращает на себя внимание тот факт, что при разрешении вопроса о защите интересов истца при истечении сроков исковой давности (часть 5 статьи 267 ГК Украины), устанавливаются меньшие рамки для судебного усмотрения. Данная норма гласит: если суд признает уважительными причины пропуска исковой давности, нарушенное право подлежит защите.

То есть для защиты интересов истца после истечения срока исковой давности достаточно уважительности причин пропуска, а суд при наличии уважительных причин может предоставить дополнительный срок для принятия наследства.

Преодолеть противоречия

В соответствии с абзацем 6 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины (ВСУ) «О судебной практике по делам о наследовании» от 30 мая 2008 года № 7, решая вопрос об определении лицу дополнительного срока, суд исследует уважительность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что уважительными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.

В данном случае ВСУ дает ограниченное толкование положений части 3 статьи 1272 ГК и определяет перечень признаков, которые должны быть учтены судами при оценке уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением о принятии наследства. Особое внимание вызывает признак непреодолимости, который не применим в случае, если наследник не знал о смерти наследодателя и о наличии завещания в его пользу. Тут будет отсутствовать признак непреодолимости, но при этом такая ситуация явно не должна лишать наследника права на наследование даже при том, что наследник объективно мог знать о смерти наследодателя.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) в письме «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о наследовании» от 16 мая 2013 года № 24-753/0/4-13 дает еще более ограниченное, казуистическое толкование части 3 статьи 1272 ГК Украины. ВССУ определяет конкретный перечень обстоятельств, которые могут и которые не могут расцениваться судами уважительными для предоставления дополнительного срока для принятия наследства. Так, ВССУ устанавливает: суды в основном правильно решают вопрос уважительности причин пропуска указанного срока и признают уважительными: продолжительную болезнь, пребывание наследника длительное время за пределами Украины, отбывание наказания в местах лишения свободы, пребывание на срочной военной службе в Вооруженных Силах Украины и т.п.

При этом ВССУ указывает на обстоятельства, которые не могут признаваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства: юридическую неосведомленность истца относительно срока и порядка принятия наследства, неосведомленность лица о наличии наследственного имущества, преклонный возраст, нетрудоспособность, незнание о существовании завещания, установление судом факта, который имеет юридическое значение для принятия наследства (например, установление факта проживания одной семьей), неопределенность между наследниками, кто будет принимать наследство, отсутствие средств для проезда к месту открытия наследства, неблагоприятные погодные условия.

Необходимо заметить, что вышеуказанные факты могут быть вполне объективными и существенными. Считаем необоснованным подобное казуистическое трактование ВССУ части 3 статьи 1272 ГК Украины.

Так, ВССУ в мотивировочной части определения от 24 апреля 2013 года по делу № 6-3700св13, при трактовке части 3 статьи 1272 ГК Украины, в качестве уважительной причины пропуска срока на принятие наследства указывает: «неосведомленность наследников о наличии завещания».

При этом в том же 2013 году, в мотивировочной части определения от 04 декабря 2013 года по делу № 6-40510св13, ВССУ, трактуя данную норму, приходит к противоположному заключению и уже считает, что не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска для подачи заявления о принятии наследства «незнание о существовании завещания».

Подобные противоречия в решениях ВССУ вполне обосновывают неоправданность подхода ВССУ к трактовке соответствующей нормы.

При таком широком усмотрении суда в вопросе предоставления дополнительного срока для принятия наследства необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что даже при наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства суд при вынесении решения может учитывать срок, в течение которого истец обратился с соответствующим иском.

То есть возникает вопрос: как должен расцениваться судом срок обращения наследника с иском в ситуации, когда наследник обратился в суд не сразу после того, как перестали существовать обстоятельства, препятствовавшие в принятии наследства, а в последний месяц истечения трехлетнего срока исковой давности, притом что у него не было никаких причин, препятствующих обращению в суд ранее.

Установить нормы

Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда истец обращается с иском после истечения срока исковой давности, и у него есть уважительные причины пропуска исковой давности, которые укладываются в гипотезу нормы части 5 статьи 267 ГК Украины. Закономерно возникает следующий вопрос: при разрешении спора суд будет отдельно рассматривать причины пропуска срока для принятия наследства и оценивать их, исходя в том числе из толкований ВСУ и ВССУ, и отдельно рассматривать причины пропуска исковой давности или даже при восстановлении судом срока исковой давности сможет оценить продолжительный срок между окончанием срока для принятия наследства и обращением в суд как основание для отказа в иске?

Так, ВССУ в своем определении от 21 сентября 2012 года по делу № 6-39787ск12 (притом что судом первой инстанции истцу был восстановлен срок исковой давности и предоставлен трехмесячный срок для принятия наследства) установил, что суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, так как, по мнению суда, «обучение и работа в университете не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства с 2004 года». Таким образом, ВССУ не установил неправильности применения судом первой инстанции нормы ГК Украины, которая позволяет восстановить срок исковой давности, но при этом, не вдаваясь в правовою оценку суда первой инстанции обстоятельств пропуска срока на принятие наследства, указывает именно на большую продолжительность срока между датой смерти и обращением за принятием наследства. Позиция ВССУ по данному делу показывает, что продолжительность срока, в который истец обратился в суд с даты окончания срока на принятие наследства, влияет на правовую оценку при применении нормы части 3 статьи 1272 ГК Украины.

Отдельно следует отметить, что ни ВСУ, ни ВССУ не разъясняют вопрос начала срока исковой давности по иску о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства, притом что нередки случаи неоднозначного подхода местных судов к определению даты начала исчисления данного срока. Норма части 1 статьи 261 ГК Украины устанавливает: течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

Но в спорах данной категории в большинстве случаев отсутствует нарушение права истца. При определении начала исчисления срока исковой давности по данным спорам, по нашему мнению, необходимо исходить из положений части 1 статьи 260 и статьи 253 ГК Украины, где устанавливается следующее:

— исковая давность исчисляется по общим правилам определения сроков, установленным статьями 253–255 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 260 ГК Украины);

— течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало (статья 253 ГК Украины).

Таким образом, приходим к заключению, что течение срока исковой давности начинается со следующего дня после окончания шестимесячного срока на вступление в наследство.

КУЛИКОВСКИЙ Валерий — юрист ЮФ «Гвоздий и Оберкович», г. Киев

Комментарии

Трудности наследования

Юлиана МАЛЕЕВА, юрист «Юридической группы LCF»

Положение части 2 статьи 1272 Гражданского Кодекса Украины может быть применено судом, если существовали определенные причины (обстоятельства), которые препятствовали своевременной подаче наследником заявления о принятии наследства, и такие обстоятельства признаны судом уважительными.

В пункте 24 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 30 мая 2008 года № 7 Пленум Верховного Суда Украины обращает внимание, что уважительными считаются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника подать заявление о принятии наследства.

Итак, предметом доказывания по таким делам является, в первую очередь, наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. Естественно, наличие таких причин должно подтверждаться надлежащими доказательствами.

Как показывает судебная практика, при рассмотрении такой категории дел суд также устанавливает: наличие собственно наследственного дела; является ли истец наследником умершего; обращался ли такой наследник к нотариусу и получил ли отказ в осуществлении соответствующего нотариального действия (например, отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство); на протяжении какого периода существовали обстоятельства, препятствующие наследнику подать указанное заявление.

По усмотрению суда

Алена СЛИВНАЯ, старший юрист АФ «Династия»

Обычно применение сроков исковой давности к делам о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства осуществляется по правилам общей исковой давности. Начало исчисления такого срока начинается после открытия наследства и заканчивается сроком в три года. Если потенциальный наследник узнал о нарушении своих прав позднее указанного срока, то его исчисление начинается с данного момента.

Читать еще:  Срок действия договора истек, а операции не прекращены

Но если любой иск о возобновлении срока исковой давности принимается к рассмотрению судами только при выполнении обязательного условия предоставления надлежащих доказательств того, что истец не знал и не мог знать о нарушении своего права, то при рассмотрении дела о предоставлении дополнительного срока для принятия наследства наличие указанного обстоятельства о том, что наследник не знал об открытии наследства или узнал об этом спустя некоторое время (иногда лет через десять-двадцать), оценивается судами по собственному усмотрению и часто ими не учитывается.

Необходимо отметить, что в моей частной практике при рассмотрении судами данной категории дел не принимались во внимание сроки исковой давности, в результате чего наследники, пропустившие срок для принятия наследства, получали «второй шанс» на реализацию принадлежащего им права на принятие наследства.

Статья 1154. Срок принятия наследства

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 3. Статья 1154. Срок принятия наследства

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом суд указал, что отсутствие свидетельства о праве собственности на наследство у ответчика не означает утрату им права на наследственное имущество. Тот факт, что ответчиком не получено свидетельство о праве собственности и не совершены действия по регистрации права собственности, не может явиться основанием для признания права собственности истца на имущество в порядке ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик принял наследство после смерти Мукатина А.Д. в соответствии со ст. ст. 1152 — 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Магомедова М.М., суд исходил из того, что заявление о принятии наследства после смерти супруги Магомедовым М.М. нотариусу не подавалось. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства, им не представлено.

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.И. Поздейкина оспаривает соответствие статьям 15 — 19, 35, 45 — 47, 52 и 53 Конституции Российской Федерации примененных, по ее мнению, в гражданских делах с ее участием по требованиям, вытекающим из спора о праве на наследственное имущество, статей 112 «Восстановление процессуальных сроков», 113 «Судебные извещения и вызовы», 196 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», 264 «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение», 265 «Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение» и 266 «Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение» ГПК Российской Федерации, а также статей 1153 «Способы принятия наследства», 1154 «Срок принятия наследства» и 1155 «Принятие наследства по истечении установленного срока» ГК Российской Федерации.

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 7 (часть 1), 8, 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3), 45, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Кроме того, по ее утверждению, в пункте 1 статьи 196 ГК Российской Федерации законодателем общий срок исковой давности установлен произвольно, в связи с чем данное положение противоречит пункту 2 статьи 1153 и пункту 1 статьи 1154 того же Кодекса.

Статьей 1157 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Положения статьи 1112 ГК Российской Федерации, определяющие виды имущества, входящего в состав наследства, и виды прав, обязанностей и нематериальных благ, которые в состав наследства не входят, направленные на реализацию статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право наследования, и статьи 1155 того же Кодекса о возможности по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), восстановления судом этого срока и признания наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, направленные на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, и в качестве таковых служащие реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, какой-либо неопределенности не содержат и сами по себе не могут расцениваться как нарушающие какие-либо конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

пункта 1 статьи 1154, в соответствии с которым наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим;

В силу пункта 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

56. Должностное лицо местного самоуправления принимает меры по охране наследственного имущества и по управлению им в течение срока, определяемого с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и пунктом 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, — не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства.

53. До истечения предусмотренного Гражданским кодексом Российской Федерации срока принятия наследства, в состав которого входит помещение с установленным пользовательским (оконечным) оборудованием для предоставления доступа к сети передачи данных, оператор связи не имеет права распоряжаться техническими средствами, предназначенными для подключения этого оборудования к сети передачи данных.

4.1. Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 ГК Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.

Читать еще:  Соседи сдают квартиру посуточно

12. Основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства. В частности, таким документом может быть одно из заявлений, перечисленных в подпункте 1 пункта 11 настоящих Методических рекомендаций, в том числе оформленное ненадлежащим образом или поступившее с нарушением установленных законом сроков. Так, основанием для начала производства по наследственному делу может быть заявление наследника о принятии наследства, поданное по истечении срока, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 1154) для принятия наследства; заявление наследника, переданное нотариусу другим лицом или направленное по почте, если на нем не засвидетельствована подлинность подписи наследника (статья 1153 ГК РФ), поскольку данные документы могут служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, если лицо, подавшее ненадлежаще оформленное заявление, не направит нотариусу в установленный срок иное заявление, оформленное в соответствии с законом, или судом не будет восстановлен срок для принятия наследства.

127. Оператор связи до истечения установленного Гражданским кодексом Российской Федерации срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером.

Лицо, принявшее наследство, в течение 30 дней с даты вступления в наследство вправе подать оператору связи заявление о заключении договора.

51. Должностное лицо местного самоуправления принимает меры по охране наследственного имущества и по управлению им в течение срока, определяемого с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и пунктом 2 статьи 1156 Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства.

Наследование выморочного имущества предусмотрено статьей 1151 ГК РФ. На отношения по наследованию выморочного имущества в полной мере распространяются все правила наследования, установленные в части третьей ГК РФ, за некоторыми изъятиями. На наследование выморочного имущества не распространяются правила о принятии такого наследственного имущества (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ), о сроке принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), об отказе от наследования выморочного имущества (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Срок давности вступления в наследство

Законодательством Российской Федерации установлены сроки давности вступления в наследство. В течение этого времени можно заявить свои права на наследство, если вы не успели вовремя подать заявление нотариусу. Восстановление прав наследника возможно только через суд. Разобраться в процедуре вступления в наследство вам всегда могут помочь квалифицированные юристы.

Нет времени читать статью?

Срок для вступления в наследство

Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) определен срок, в течение которого наследники должны вступить в свои права. Момент смерти или день объявления человека умершим является отправной точкой в исчислении срока для принятия наследства.

Срок вступления в наследство может быть продлен:

  • когда наследник отказывается по собственному желанию или отстраняется судом от наследства, в результате чего другой человек получает право на имущество покойного, срок продлевается еще на полгода;
  • когда один из наследников не принял полагающееся ему по закону, срок увеличивается на 3 месяца;
  • когда пропустивший срок наследник получает письменное согласие всех остальных наследников (ст. 1155 ГК РФ), при этом не надо идти в суд.

По истечении срока вступления начинает отсчитываться срок давности на принятие наследства.

Пример. По завещанию квартира покойного отца должна перейти старшему сыну. Недвижимость не была в общей собственности супругов, поскольку досталась умершему также по наследству. В завещании не была указана остальная собственность: земельный участок, дом, трактор и счет в банке.

В законном порядке, то есть без завещания, право наследования есть у вдовы и двоих сыновей. Пока старший сын работал на вахте, вдова и младший сын обратились к нотариусу и заявили свои права на собственность покойного. Старший сын был в отъезде на протяжении года. В это время наступил срок принятия наследства, прочая собственность и квартира в виду давности кончины мужчины отошли вдове и младшему сыну.

Это произошло несмотря на то, что они даже не были упомянуты в завещании. Чтобы получить квартиру по завещанию старший сын может подать в суд, пока действует срок давности принятия наследства.

Срок давности вступления в права наследования

По сложным и запутанным делам срок исковой давности может продлеваться до 10 лет, на протяжении которых еще можно вступить в наследство.

Чаще всего сложности возникают при спорах родственников по поводу оформления, деления недвижимости. После вступления в силу решения суда все имущество умершего будет перераспределено между наследниками.

Порядок исчисления срока давности принятия наследства

Срок давности на вступление в наследство начинает отсчитываться, когда заканчиваются 6 месяцев или два раза по 6 месяцев, если срок принятия продлевался. Минимальное значение срока давности 3 года, максимальное — 10 лет. При обращении в суд за пределами указанного срока в рассмотрении дела будет отказано.

Сложность судебных разбирательств объясняется тем, что имущество за 10 лет может быть перепродано не один раз на законных основаниях, а вырученные деньги уже потрачены остальными родственниками, получившими наследство.

Документы для принятия наследства в пределах срока давности

При обращении в суд необходимо предъявить пакет документов. Исковое заявление должно содержать информацию о степени родства, объяснение причин пропуска продления срока давности для вступления в наследство. Без доказательной базы или показаний свидетелей дело будет проигрышным в виду давности событий.

Документы для предъявления в суд:

  • свидетельство о смерти;
  • завещание при наличии;
  • квитанция об уплате госпошлины (ст. 333 Налогового кодекса РФ);
  • документы, подтверждающие родство истца с покойным;
  • письменный отказ нотариуса из-за пропущенного срока принятия наследства;
  • доказательства уважительных причин пропуска установленных законом 6 месяцев, в том числе показания свидетелей.

Пример. У гражданки Петровой трое детей. Старшая дочь уехала пять лет назад за границу, с родственниками связь не поддерживала. После кончины Петрой двое младших детей не сообщили старшей о смерти матери. Нотариус также допустил халатность и не проконтролировал этот момент.

Спустя 8 лет после смерти Петровой старшая дочь приехала в родные края. Она не была оповещена в законном порядке о смерти и вступлении в наследство, срок давности еще не истек. Благодаря показаниям других родственников суд встал на сторону старшей дочери и пересчитал доли в наследстве.

Верховный Суд РФ уточнил правила наследования жилья

Верховный Суд РФ уточнил правила наследования жилья: гражданин, принявший наследство, считается собственником имущества вне зависимости от факта и времени госрегистрации прав на него 1 .

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ на примере одного из дел постановила, что наследник, вселившийся в обещанную ему квартиру или проживавший в ней, обладает правом собственности.

Предметом спора, который разбирал Верховный Суд РФ, стала трехкомнатная квартира, оставшаяся после смерти гражданина. На нее оказалось три претендента: взрослая дочь от предыдущего брака, несовершеннолетний сын от нового брака и отец умершего. Взрослая дочь, объявив себя единственной наследницей, получила от нотариуса свидетельство о праве собственности на квартиру и зарегистрировала свое право собственности на нее в Росреестре. Отец и несовершеннолетний сын умершего за наследством не обращались, но вскоре мать ребенка обратилась в районный суд с просьбой признать его право собственности, и суд с этим требованием согласился. Однако городской суд, куда взрослая дочь умершего подала апелляцию, отменил это решение и принял новое — отказать матери несовершеннолетнего наследника в регистрации права собственности, поскольку она не представила доказательств того, что ребенок принял наследство отца после его смерти. Судья сослался также на истечение сроков исковой давности.

Верховный Суд РФ по жалобе матери ребенка пересмотрел дело и вынес решение в его пользу. Дело в том, что, согласно ГК РФ, для приобретения наследства его надо принять. Гражданин, принявший наследство, считается собственником имущества вне зависимости от факта и времени госрегистрации прав на него. При этом быть прописанным в доставшейся ему недвижимости наследнику не обязательно, уточнила судебная коллегия. Главное — подтвердить факт проживания вместе с наследодателем справкой о совместном проживании, выпиской из домовой книги или лицевого счета. По мнению Верховного Суда РФ, ребенок принял наследство и стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а получать свидетельство о праве на наследство не является его обязанностью.

Читать еще:  Уступка права требования по договору участия в долевом строительстве

Наследница, оформившая квартиру на себя, настаивала на том, что срок исковой давности несовершеннолетним наследником пропущен. Однако согласно ст. 196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В ст. 208 ГК РФ сказано, что исковая давность не распространяется на требования, касающиеся нарушения прав. В этом случае срок начинается с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать о записи в ЕГРП.

Таким образом, суд должен был рассматривать иск матери несовершеннолетнего наследника как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется. Верховный Суд РФ постановил пересмотреть апелляцию, поданную взрослой дочерью умершего собственника квартиры.

Комментарий Пластининой Н.В.

Немного необычное развитие событий в обыденной ситуации наследования имущества за умершим гражданином, не оставившим завещания. Как правило, все наследники спешат заявить нотариусу о своем праве на наследство, и после истечения соответствующего полугодового срока, нотариус каждому выдает свидетельство о праве на наследство. Исходя из привычной практики, практически не вызывал сомнений тот факт, что наследник, знавший о смерти наследодателя, но по своей вине пропустивший срок на подачу заявления нотариусу, прав на наследство не получает.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В споре, рассмотренном Верховным Судом РФ, всем наследникам первой очереди была известна дата открытия наследства. То, что кроме дочери наследодателя, никто из них больше не обратился к нотариусу, по сути, является их собственной волей, направленной на непринятие наследства. Однако, поскольку речь в споре шла о правах и интересах несовершеннолетнего, суд первой инстанции сказал, что на день открытия наследства мальчик в силу своего возраста не мог понимать важность установленных законом требований — своевременно принять наследство. А то, что его мать вовремя не спохватилась, не должно сказываться на интересах ребенка как наследника.

Основными аргументами в споре со стороны истца стали:

— фактическое принятие наследства (продолжение проживания в наследуемой квартире, оплата содержания жилья и коммунальных услуг),

— необязательность в силу ГК РФ регистрации прав собственности для подтверждения принятия в наследство спорной квартиры,

— нераспространение сроков исковой давности, установленных ст. 196 ГК РФ на указанный случай спора, а необходимость применения п. 1 ст. 199 ГК РФ о том, что т ребование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (см. п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Следуя логике Верхового Суда РФ, при наличии нескольких реальных наследников, часть из которых не обратилась за выдачей свидетельства о наследстве, получение иными наследниками свидетельства на квартиру (иное имущество) вовсе не означает бесспорность их владения в будущем. Вполне возможно, что через много лет (с учетом того, что гражданин считается несовершеннолетним до 18 лет) право собственности на наследственное имущество (его часть) вполне себе успешно может быть оспорено…

Пример «ловушки» для наследника: наследодатель, проживавший в Москве, оставил после себя наследство в виде дорогостоящей квартиры. Единственным наследником, который и получил свидетельство о наследстве, стал его совершеннолетний сын, проживавший во Владивостоке. В квартире осталась проживать гражданская жена (брак не был оформлен) наследодателя со своим несовершеннолетним сыном, с которой наследник достиг договоренности о том, что они останутся проживать в квартире до решения наследника о ее продаже за счет того, что будут оплачивать все коммунальные и налоговые платежи. Оформив на себя право собственности на квартиру, сын убыл по месту жительства и службы (наследник служил моряком дальнего плавания) в г. Владивосток. По долгу службы, образа жизни и иным причинам наследник в течение многих лет в Москву не наведывался.

После завершения службы моряк решил продать унаследованную квартиру, однако по прибытии для этой цели в Москву наследник обнаружил… нового наследника квартиры, коим оказался сын наследодателя, матерью которого явилась гражданская жена наследодателя. Оказалось, что родство сына с наследодателем не афишировалось в силу личных мотивов, но по прошествии лет данные мотивы отпали.

С учетом появившейся практики Верховного Суда РФ, с учетом обстоятельств описанной ситуации, думаю, новому наследнику несложно будет доказать свое право на наследство, несмотря на прошедшие годы со дня смерти наследодателя-отца.

Ведь позиция Верховного Суда РФ ясна: если человек считает себя собственником и владеет имуществом, а оно зарегистрировано на другого, то он вправе пойти в суд с иском о признании за ним прав собственности. И такой иск надо удовлетворить, если гражданин докажет, что у него подобные права есть. В описываемом случае и примере из практики мальчик фактически принял наследство, потому как в спорной квартире жил. Поэтому суд должен был рассматривать иск его матери как требование об устранении нарушений прав ребенка. А на такие права исковая давность не распространяется.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника , поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ) (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Выводы (увы, неутешительные):

1) Последняя практика Верховного Суда РФ может спровоцировать всплеск споров по наследству нового формата — по искам запоздалых, скрытых, несовершеннолетних наследников, вдруг осознавших свое право на наследство. При этом они всегда будут признаваться невиновными в пропуске срока на обращение за принятием наследства, срока исковой давности, так как «ребенок в силу своего возраста не может понимать важность установленных законом требований и своевременно принять наследство, а бездействие матери/отца ребенка не должно сказываться на интересах ребенка как наследника».

2) Исходя из анализа практики, многие вообще будут пренебрегать процедурой принятия наследства через подачу заявления нотариусу, предпочитая просто фактически вступить в наследство, содержать унаследованное имущество как свое в течение длительного времени. А потом просто обращаться в суд с требованием о признании права собственности на имущество. Так, в общем-то, и дешевле будет…

3) По сути, теперь избежать риска возникновения запоздалого спора с внезапно появляющимися наследниками могут следующие действия наследников, получивших свидетельство о праве на наследство и оформивших право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке:

— срочная продажа унаследованного имущества, даже в ущерб своим материальным интересам (в том числе в виде уплаты налога),

— собственное вселение в унаследованную квартиру, или собственноручная обработка унаследованного земельного участка (с целью не дать принять данное наследство фактически иным лицам, впоследствии претендующими на признание их наследниками).

С учетом того, что споров по наследству всегда очень много в практике судов, думается, последний прецедент, рассмотренный Верховным Судом РФ, лишь увеличит их количество, равно как и даст повод не вполне добросовестным родственникам наследодателей отстаивать свои интересы много после истечения срока на принятие наследства, установленного законом.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector