0655.ru

Справки онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Учёт тепловой энергии для «Чайников»

Учёт тепловой энергии для «Чайников»

карелофинн
Ну обсосали уже этот вопрос:

Из Приложения №6 тепловая энергия переходит в Приложение №4 (в АРМ E-Pass автоматически).

1. Интересует заполнение приложений №5 и №6 (если электрокотёл), №7 и №6 (если газ. котел)?!
2. Интересует правильный расчет перевода затраченной электрической энергии котлом в тепловую энергию и потребление природного газа котлом, которое необходимо затратить чтобы обогреть здание (тепловую энергию газ. котла).
3. Интересует правильный расчет фактической тепловой нагрузки для электрокотла и газ. котла за отчетный год (без факт. инструментальных. замеров)

На объекте нет в чистом виде тепловой энергии, а отопление происходит либо за счет газ. либо за счет электрокотла.

Электрокотёл
Дано:
Только расход электроэнергии общий по предыдущим годам (ну и базовый конечно); других счетчиков и данных нетю (по расходам).

1. Рассчитываем мероприятия по экономии эл-энергии, вписываем их в пр. №20,21.
2. Рассчитываем тепловую нагрузку на здание за год:
1) по СНИП и по факт. температурам
2) потребленную электрическую энергию котла, которая необходима на отопление
2. Рассчитываем мероприятия по утеплению ограждающих конструкций где экономию в Гкал/год переводим в т.кВт*ч
3. Полукопченую экономию вписываем в пр. 20,21 в эл.-энергию.
4. Заполняем приложение №5:
1) Приход — 2007-2011 — весь расход э-энергии.
2) Расчёт начинаем с 2011 года.
3) Потери от погрешности приборов учёта — проценты (класс точности) от общего расхода.
4) Нерац. потери — экономия эл-энергии + экономия от огражд. конструк. (окна) + 10% от общего расхода- все неучтённые потери). (?Экономия от окон. под вопросом, м/б перенести его в тех. расход?)
5) Технологический расход — разница между приходом и всеми потерями
6) Далее таким же способом подсчитываем за 2007-2010 года.
7) В 2012 г. снижаем всё на 3%.
8) С 2013-2015 г. вводим мероприятия
9) Нерациональные потери снижаем в соответствии с вводом мероприятий (по электрики и окнам), при том это делаем так (раз мероприятие введено допустим в 2 кв. 2013 г., то действует до 2 кв. 2014 г., т.е. экономия соразмерно распространяется на 2 года)
10) Потери от погрешностей приборов считаем так же
11) Технологический расход снижаем в соответствии с вводом мероприятий по утеплению (стены, потолок например)
12) Если вводим мероприятия в допустим в 2013 г. по электрики и окнам, а по утеплению (стен и потолка) вводим допустим 2014 г. и наоборот , то соответственно нерац. потери будут снижаться в 2013 г., а тех. расход останется в 2013=2012 г. и наоборот.
13) Если ничего не вводим в 2015 г. то соответсвенно уменьшаем всё на 3%.
14) Приложение№6 — не заполняем.

Принцип примерно такой же, только экономия будет фигурировать в Приложении №20, 21, как экономия природ. газ в т.м3., а приложении №7 учет ведётся в Т.У.Т.

Здесь просто вводим все мероприятия (по утеплению) в соответствии в приложениями 20,21.

По электричеству все делается отдельно (в Приложение №5, 20, 21)

Приложение№6 — не заполняем.

Приложение №6 заполняем как приход от собственной котельной, в приложении №4 тепловую энергию не указываем. Уже обсуждалось в этой теме.

4. Перед созданием новой темы убедитесь, что подобная тема ещё не обсуждалась. Для этого пользуйтесь поиском и фильтром по Форуму.

Извините 1-й вопрос у меня не совсем корректный, да и не главный (это мне и в СРО — говорили).
И Спасибо что перенаправили!

Нам так сказали в СРО, но так то понятно что глуповато это.
Я конечно могу на 4 кв. 2012 г. ставить организационные мероприятия, и выходить на цифру 3% в год; а в 2013-2015 внедрять (растягивая) мероприятия.
Вопрос — как Вы это делаете — каждые последующие года обязательно вводите мероприятия чтобы была экономия не менее 3% в год, и всю ли экономию от всех мероприятий засовыете в нерациональные потери?!

Ну при совсем безделии конечно я мог сюда весь отчёт с энергопаспортом запихнуть.

Не совсем правильные формулировки вопросов в моем посте №35, ИЗВИНИТЕ!

1. 1) Как найти факт. тепловую нагрузку (в Гкал!) за год при использование эл. котла , либо сколько котел потратил эл-энергии (в т.кВт*ч!) чтобы обогреть здание?!
2) Как найти факт. тепловую нагрузку (в Гкал!) за год при использование газ. котла .
Либо сколько газ. котел сжёг природ. газа (в т.м3!) чтобы обогреть здание, допустим весь газ ушел 100% в тепловую энергию (очень грубо, так как по хорошему надо считать тепловой баланс при сжигании пр. газа, с учётом кпд, альфа, коэф. недожега, присос. воздуха итд итп.), то как правильно перевести затраченный расход пр.газа (в т.м3!) в Гкал! тепловой энергии (хоть в первом приближении)?!
При этом — счётчики на отопление конечно не установлены, есть только общий расход эл-энергии в год либо расход природ. газа в год.

2. При расчете мероприятий по экономии тепловой энергии, мы получаем экономию теп. энергии в Гкал!

1) Как перевести эту экономию в Гкал! в экономию эл-энергии эл. котлом в (в т.кВт*ч!)?!
2) Как перевести эту экономию в Гкал! в экономию пр. газа газ. котлом (в т.м3!)?!

Если Вы в обоих случаях считаете только факт. теплов. нагрузку за год в Гкал и мероприятия соответственно Гкал. Вписывая все это соответственно в приложения №6,20,21.

3. То как Вы это делаете, если можно распишите как рассчитываете и куда вписываете в паспорт.

Ибо возникают много вопросов:
1) У нас есть ресурс эл-энергия она идет допустим на освещение, питание приборов ну и на эл. котёл. В виде ресурса нигде теплов. энергия не фигурирует. Так зачем мы должны что то придумывать что бы найти её за пред. года ну и тем более спрогнозировать её снижение в будущие года?! Может тогда надо ставить счётчик на эл. котел и оттуда уже высчитывать теплов. энергию?!
2) У нас есть ресурс прир. газ он идёт допустим только на газ. котел., т.е. по-любому должен фигурировать в 7 приложении а не 6. Почему Мы опять же должны придумывать теплов. энергию, которой нет ввиде энергоресурса?! Заполнять приложения и 6 и 7, (даже если пр. 6 не будет фигурировать в пр. №4), зачем?!

Может быть допустим делать мероприятия по утеплению, замене системы отопления итд. но не учитывать их в балансах ТЭР. А в балансе существующих ТЭР учитывать мероприятия которые экономят только соответствующие ресурсы?! Вот тут как раз смело можно вписывать экономию 3% в год на последующие 5 лет и более, да и плюс экономия существ-х ТЭР от соответствующих мероприятий?!

P.S. Вообще если есть возможность скинте (на мыло duh-ufa@yandex.ru) или сюда (если здесь можно) кто может свои примеры утвержденных в МинЭнерго (НЕ сро) паспортов, (ну и) отчётов.
Буду при много благодарен, заранее Спасибо за ответы (и паспорта с отчётами)!
Извините если что не так, ну и за наглость (насчёт паспортов и отчётов). просто надоело, никто конкретно не может пояснить. либо каждый городит свою ахинею.

1. 1) Как найти факт. тепловую нагрузку (в Гкал!) за год при использование эл. котла
2) Как найти факт. тепловую нагрузку (в Гкал!) за год при использование газ. котла .

2. При расчете мероприятий по экономии тепловой энергии, мы получаем экономию теп. энергии в Гкал!

Читать еще:  Учет перенаема земельного участка новым арендатором

1) Как перевести эту экономию в Гкал! в экономию эл-энергии эл. котлом в (в т.кВт*ч!)?!
2) Как перевести эту экономию в Гкал! в экономию пр. газа газ. котлом (в т.м3!)?![/b]

1. 1) Как найти факт. тепловую нагрузку (в Гкал!) за год при использование эл. котла , либо сколько котел потратил эл-энергии (в т.кВт*ч!) чтобы обогреть здание?!
2) Как найти факт. тепловую нагрузку (в Гкал!) за год при использование газ. котла .
Либо сколько газ. котел сжёг природ. газа (в т.м3!) чтобы обогреть здание, допустим весь газ ушел 100% в тепловую энергию (очень грубо, так как по хорошему надо считать тепловой баланс при сжигании пр. газа, с учётом кпд, альфа, коэф. недожега, присос. воздуха итд итп.), то как правильно перевести затраченный расход пр.газа (в т.м3!) в Гкал! тепловой энергии (хоть в первом приближении)?!
При этом — счётчики на отопление конечно не установлены, есть только общий расход эл-энергии в год либо расход природ. газа в год.

2. При расчете мероприятий по экономии тепловой энергии, мы получаем экономию теп. энергии в Гкал!

1) Как перевести эту экономию в Гкал! в экономию эл-энергии эл. котлом в (в т.кВт*ч!)?!
2) Как перевести эту экономию в Гкал! в экономию пр. газа газ. котлом (в т.м3!)?!

Термопот или электрический чайник-термос – тонкости выбора

Если Вас беспокоит вопрос — правда ли то, что термопот (электрический чайник-термос) потребляет много электроэнергии, а также кто из двух претендентов за место на кухне — чайник или термопот потребляет ее меньше, как часто и чем необходимо промывать термопот, но Вы не хотите долго читать эту статью переходите вниз страницы к кратким ответам.

Что выбрать — чайник или термопот (электрический чайник-термос).

чайник или термопот

В статье — должен ли я платить за горячую воду, если водой не пользуюсь, у меня был такой пример: «Вы захотели напиться чаю, включили чайник, он нагрелся, выпили чашку – 180 грамм, а в чайники как минимум 3л воды, пили Вы чай – не пили, через 20 минут вода остыла, ей все равно. Пришла соседка, Вы ей предложили чаю, посидели, она передумала, ей было главное узнать от Вас последние сплетни, а чайник нагрели, и так целый день».

Само собою передо мной всплыл вопрос, сколько же электроэнергии на самом деле потребляет мой электрический чайник, ведь кофе мы пьем целый день, это примерно 18 -20 чашек в сутки. Это семья из трех человек. И главное, как и сколько электроэнергии можно сэкономить заменив электрический чайник на термопот.

Электрический чайник, расчет количества потребляемой электроэнергии.

Сколько электроэнергии потребляет мой электрический чайник посчитать было легко.

чайник Bosch-Siemens

Мы пользовались моделью электрического чайника Bosch TWK7001/01 от концерна Bosch-Siemens. По данным на сайтах в Инет, он стоит всего 1,5 т. рублей, с меня, почему-то взяли в родном городе 2,4 т.р. Но лучшего на тот момент в магазине не было. Хотя моделей было больше 30. В основном Китай. Объем – 1,7 л, мощность – 2,4 кВт. Корпус – пластиковый.

Чайник защищен от перегрева, выключается после закипания. Должен вскипать по паспорту за 2-3 минуты по факту вода комнатной температуры 22-24 гр. С закипала ровно 6 минут 30 секунд.

И так считаем сколько электрической энергии потребляет электрический чайник:

Объем чайника 1,7 л, греем 2е шашки кофе – 6,5 минут это 2400/60х6,5=260 Вт. Это один нагрев. Теперь, мы приучили себя чайник перед повторным нагревом всегда доливать. Сказывается то, что старые электрочайники часто забывали выключать, и они перегорали. Так кстати поступают многие. Да к тому же вдруг кому воды не хватит. Повторный нагрев чайника через час, чуть быстрее, 5 минут. 2400/60х5=200 Вт.

И так еще 8 раз.

Итого: 260+200х9=2060 Вт. Если грубо 2 кВт в сутки. И вот здесь стало понятно, почему количество электроэнергии в нашей семье вместо экономии как-то плавно увеличилось со 100 до 300 кВт.

За это время в семье появился новый 100 герцевый телевизор Samsung, холодильник, микроволновая печь, еще один компьютер, ноутбук. Кстати хваленная 100 герцевая развертка телевизора по факту качества изображения не прибавила, зато потребляет электроэнергии 200 Вт в час, вместо 80 у старого телевизора фирмы Philips – получается европейцы, при одинаковом размере экрана 72см более экономичны.

(2015 год – телевизор заменил на 400 герцовую LG FULL HD, потребляет всего 80 ватт при экране 152 см, результат на лицо).

Было решено срочно искать замену электрическому чайнику, что-то наподобие термоса. В Интернете легко нашел — электрический чайник-термос или термопот… Чтобы не казаться дилетантом собрал информацию, пошел по магазинам. В одном, другом делают круглые глаза, это было начало 2010 года. Но буквально через неделю после моего похода термопоты были уже в каждом магазине. Здесь уже нужно отдать должное торговцам. Сработали оперативно.

Сейчас 2016 год, термопоты есть в каждом магазине, но мнения о них до сих пор самые разные, поэтому продолжим.

Электрический чайник-термос или он же термопот. Устройство, принцип поддержания температуры.

термос чайник термопотТеперь в вкратце, что же такое электрический чайник-термос или термопот.

В википедии (wikipedia) читаем: «Термопот — устройство для нагрева воды и поддержания ее в горячем состоянии. Совмещает функции электрического чайника и термоса. Также может иметь функцию автоматического поддержания температуры воды на заданном уровне» Экономит электроэнергию. Здесь все понятно без лишних слов.

Закипает вода в термопоте медленнее, чем в электрическом чайнике, ибо термопот от хороших производителей менее мощный. Однако повторный нагрев до необходимой температуры занимает всего около минуты и тратится при этом куда меньше электричества, нежели в случае с электрическим чайником. Вмещает термопот воды больше от 3 до 5 литров. Еще один плюс термопота – система подачи воды. Нажал на кнопку – горячая вода полилась в чашку. Если прибор отключен от электросети – можно воспользоваться ручной помпой. Кстати помпа это огромный плюс термопоту, с электрочайника мы постоянно обливались горячей водой, и наверное поэтому так легко согласились его сменить.

Как устроен электрический чайник-термос или термопот.

Термопот состоит из стальной или стеклянной колбы, находящейся внутри пластикового корпуса. Благодаря особому внутреннему покрытию, сохраняющему тепло, и специальной многослойности электрического чайника — термопота он создает эффект «термоса».
Вода находящаяся в стальной колбе, сохраняет свою температуру, 90 – 95 градусов, в течение полутора часов после закипания, затем в течении суток ее температура поддерживается автоматически на уровне 80 градусов. При этом пластиковый корпус не нагревается.
Практически все электрический чайники — термопоты можно настроить на определенный температурный режим – для заваривания чая или кофе, приготовления детского питания и других целей. Это очень удобно.

Электрический чайник-термос или термопот при настройке на максимальную мощность потребляет около 700—800 Вт. По сравнению с электрическим чайником экономия очевидна. Такой мощности чайника — термопота достаточно, чтобы вскипятить воду за 10-12 минут.

При включении функции постоянного поддержания температуры мощность, потребляемая электрическим чайником-термосом или термопотом от 13 до 100 Вт, обычно 30-40 Вт.

Еще один пример через 6 часов после кипячения температура воды в термопоте с отключенной функцией поддержания температуры составляет 80 градусов. Для сравнения, температура воды в только что выключенном электрическом чайнике — 90 градусов.

Термопот или электрический чайник-термос – тонкости выбора.

Также многие термопоты (обращайте внимание при покупке на эту функцию) обладают функцией самоочистки. Фильтр и специальное угольное покрытие электрического чайника — термоса очищается при этом не только от накипи, но и от «водных» бактерий.

Читать еще:  Приватизация квартиры в долях

Стоимость термопота в пределах 2,5-5 тысяч рублей делает электрические чайники — термопоты доступными для большого числа покупателей, и здесь действительно лидируют китайские производители. Видимо сказывается то, что в производстве обычных термосов они давно занимают лидирующее место.

По производителям ни кого рекомендовать не берусь, смысл статьи не в этом, а в том, какую экономию электрической энергии мы получаем, приобретя термопот.

термопот Panasonic

И так моим избранником стал электрический чайник — термопот Panasonic, модель NC-EH40, вместимостью 4 литра воды, максимальной мощностью – 700 Вт, в режиме поддержания температуры он потребляет всего – 25-51 Вт. У данного электрический чайника-термоса четыре температурных режима (обеспечен точный микропроцессорный контроль температуры): 60 °С – для детского питания, 80 °С — для заварки японского чая, 90 °С – для заварки зеленого чая, 98 °С – для кофе, чая, лапши. Специальное угольное внутреннее покрытие BINCHO позволяет улучшить питьевые качества воды.

Из рекламной листовки — при заварке такой водой экстракция полезных и вкусовых веществ чая увеличивается на 10 %. У данного электрического чайника-термоса присутствует функция длительного кипячения воды. Так же имеется внутреннее антипригарное легкоочищаемое покрытие, и функция «Самоочистка». Нагревательный элемент – закрытый, корпус пластиковый, вращающийся.

Стоимость – 3290 рублей, не намного дороже обычного электрического чайника.

Сколько электрической энергии экономит чайник — термопот.

Считаем потребление электроэнергии и возможную экономию термопотом. 4 литра воды закипели за 12 минут, паспортные данные подтвердились, может быть по тому, что электрический чайник-термос у нас новый.

700/60х12=140 Вт.

Температуру поддержания мы ставим на 90 гр.С, конечно рекомендуется 98, но по опыту растворимый кофе, а мы пьем Nescafe Gold и Jacobs Monarch, лучше завариваются и дают аромат при этой температуре. Когда включается подогрев в режиме поддержания, установить не получилось. Пришлось бы сидеть возле счетчика и чайника целый день.

Посчитаем примерно.
15 часов на 30 Вт это 450 Вт.
С учетом предварительного нагрева не более 600 Вт в сутки против чайника 2060 Вт.

Экономия в сторону электрического чайника — термопота очевидна.

Окупаемость термопота при цене 3,08 за 1 кВт электроэнергии 3290-2400/(2,0-0,45) х 3,08 = 181 день.

По факту платить за электроэнергию в месяц мы стали 230-240 Вт на 50 кВт меньше.

Для нетерпеливых читателей.
1. Термопот и электрический чайник при нагреве одинакового количества воды потребляют совершенно одинаковое количество электроэнергии, чайник при этом нагревается быстрее, но термопот это термос, он сохраняет воду горячей до 6 часов, в чайнике же она остывает за 10-15 минут.
Вот отсюда и экономия термопота. Правда если вы пьете чай или кофе только утром и вечером экономии не будет, зато чайник вскипает быстрее термопота, и занимает на кухне намного меньше места.
2. В большинстве электрических чайников-термопотов есть встроенная функция самоочищения, но лучше и проще промыть термопот, прокипятив в нем воду со щепоткой лимонной кислоты. Конечно, можно приобрести для этих целей и антинакипин, но лимонная кислота безопаснее.
Если вы наливаете воду в термопот через фильтр, например водоочиститель АКВАФОР с функцией умягчения воды, очищать электрический чайник — термос от накипи придется не чаще 1 раза в три месяца, без функции умягчения, а такая вода полезнее, термопот можно промывать 1 раз в 1,5 — 2 месяца. Если вы пользуетесь сырой водой и пьете чай или кофе очень часто, еженедельно.
Когда пришло время промывать электрический чайник-термос вам покажут хлопья на его дне, а также неприятный налет на нагревателе, дне и нижних стенках внутренней поверхности термопота.

Читать далее — Электрический чайник против термопота — неожиданное продолжение. Почему я отказался от термопота?

Учёт тепловой энергии для «Чайников»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

от 31 декабря 2010 года Дело N А55-18146/2010

в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курушкиным А.В.

рассмотрев в судебном заседании 28 декабря 2010 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", 443045, Самарская обл., Самара, Корабельная, 5

От 20 августа 2010 года №

к Межрегиональная межконфессиональная благотворительная общественная организация инвалидов "Мост", 443110, г.Самара, пр.Ленина, 3-22

О взыскании 10 446 руб. 45 коп.

при участии в заседании

от истца – Муринова Д.В., доверенность от 21.04.2010г. № 5

от ответчика — не явился

Истец — Закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Межрегиональной межконфессиональной благотворительной общественной организации инвалидов "Мост"о взыскании 10 446 руб. 45 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Определения арбитражного суда о времени и месте судебного разбирательства направленное по адресу: 443110, г.Самара, пр.Ленина, 3-22, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, ответчиком не получены и возвращены почтовым органом с отметкой об отсутствии адресата.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 4, частью 5 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает извещение ответчика надлежащим.

В судебном заседании 21.12.2010г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28.12.09г. до 13 часов 00 минут. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. и на доске объявлений в здании суда. После перерыва заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон обусловлены Договором снабжения тепловой энергией № 3807 от 01.12.2006г., в соответствии с которым «Энергоснабжающая организация» (истец) обязуется осуществлять доставку «абоненту» (ответчик) полученной от ОАО «Самараэнерго» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 7-10).

Разделом IV Договора предусмотрен размер, сроки и порядок расчетов по оплате поставленной теплоэнергии.

В соответствии с п. 4.1 Договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя «абоненту» производится «энергоснабжающей организацией» на основании показаний приборов учета «абонента», а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ № 105 от 06.05.2000г.

Как следует из материалов дела, объем поставленной ответчику тепловой энергии рассчитан балансовым методом, что следует из представленной в материалы дела справки по потреблению тепловой энергии абонентом, в порядке, предусмотренном п. 4.1 договора.

Как указывает истец, в период с 01.12.2008г. по 30.04.2010г. им в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия, между тем, ответчик обязанность по оплате потребленной энергии исполнил ненадлежащим образом. При этом, как указывает истец, в настоящее время задолженность ответчика составляет 10 466 руб. 45 коп.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Читать еще:  Разрешение на оружие и необходимые документы для его получения

Факт получения, размер задолженности за тепловую энергию, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства по оплате поставленной энергии в полном объеме, ответчиком не представлены.

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как свидетельствуют материалы дела, обязательства по поставке тепловой энергии в сроки и объемах, установленных договором, истцом выполнены.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 10 466 руб. 45 коп. в силу ст. ст.309, 310, 544 ГК РФ следует признать обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по плате государственной пошлины.

Руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в доход федерального бюджета. Между тем, ответчик, в силу пункта 1 части 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, последняя взысканию не подлежит.

Взыскать с Межрегиональной межконфессиональной благотворительной общественной организации инвалидов "Мост", г.Самара в пользу Закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", г.Самара 10 466 руб. 45 коп. задолженности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Начальная арифметика в исполнении МУП «Сочитеплоэнерго» часть 4


Было написано заявление в Сочитеплоэнерго с просьбой пояснить: в связи с чем произведены перерасчеты. Ответ данный мне просто поразил «логикой и знанием законодательства». Привожу его полностью.
«Относительно произведенных перерасчетов с ноября 2017 по апрель 2018 сообщаем:

Согласно части 2 статьи 13 Закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов

В силу Правил 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия ОдПУ, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

В соответствии с Приказом региональной энергетической комиссии -департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.05.2017 N 2/2017-н с 01.06.2017 года установленынормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, (Гкал на подогрев 1 куб. метра холодной воды). Для домов с неизолированными стояками с полотенцесушителями, к которым относится МКД по ул. Роз, д.37, норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению составляет 0,066 Гкал/м.

Коллективный (общедомовый) прибор учета — средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В силу пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.»
Согласно п. 42 (1) Правил № 354 при оплате коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода, в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям ОдПУ тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

На основании вышеизложенного, в квитанциях с начала отопительного сезона в графе перерасчет по коммунальной услуге «отопление» определен размер платы за объем потребленной тепловой энергии, зафиксированный коллективным (общедомовым) прибором учета, но не предъявленный к оплате по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» за период с июня по сентябрь 2017 г.

Ну а теперь что у нас написано в умном Постановлении Правительства № 354. Где у нас установлены полотенцесушители? Правильно они установлены в канале горячего водоснабжения (ГВС). Теплоэнерго само это говорит. Как считается плата за ГВС. Как на индивидуальное так и на ОДН ОДПУ в расчете оплаты никакого участия не принимает.
Все ссылки на учет по ОДПУ, Гражданский кодекс поэтому в данном вопросе ни какого значения не имеют, так как формула расчета показания ОДПУ не учитывает. Берутся за основу два показателя. Показания ИПУ, который установлен у Вас и норматив подогрева воды, на который сослалось Теплоэнерго. Обьем в м3 х тариф холодной воды+ Обьем в м3х х норматив, в данном случае 0,066. В норматив уже заложены все издержки по нагреву воды. И эти издержки Теплоэнерго доказывало РЭКу. Что такое полотенцесушитель, та же труба более привлекательного вида и чуть большего диаметра, именно труба. Так можно и с труб в доме плату брать!

Пусть представитель Теплоэнерго найдет в 354 постановлении формулу по которой он проводил расчет и укажет пункт — не найдет, Такой формулы о перерасчете по отоплению в Постановлении нет. Более того о перерасчете по отоплению в этом же Постановлении сказано только один раз, но перерасчет этот делается только в 1 квартале года и при годовой оплате за отопление как корректировочный.
Вот вас уже больше чем на 1000 рублей развели.

Теперь вопрос к прокуратуре, которая только закончила проверку Теплоэнерго и оказалась слепой и глухой в очередной раз. Это что скрытая информация? Да нет она есть в свободном доступе. Тогда объясните мне как это просмотрели? Аналогичный вопрос нашему мною не уважаемому господину Пахомову, осуществляющему вместе с еще кучей чиновников надзор в сфере ЖКХ, он снова ни причем? Почему Теплоэнерго производит эти не законные начисления, ну конечно с целью получения такой же не законной прибыли. А что у нас за это дают пряники или сажают за решетку? А тем чиновникам и сотрудникам прокуратуры осуществляющим надзор видно неизвестна статья в Уголовном Кодексе с простым названием Халатность?

Как это должен понимать все это простой российский «папуас», как нас окрестил мэр. Он должен трудиться до самой смерти и кормить дармоедов? Кто может ответить на эти вопросы?

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector