0655.ru

Справки онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Платеж оспорен. Восстанавливается ли поручительство

Платеж оспорен. Восстанавливается ли поручительство?

Судом в деле о банкротстве оспорен платеж. Как это повлияет на обязательство из поручительства?

Судебная практика противоречива. Как усилить свою аргументацию в суде?

Рауль Исламович Сайфуллин

Подготовлено по материалам Р. И. Сайфуллина.

Для начала предлагаем посмотреть на проблему в кратком изложении А. В. Егорова:

Рассуждения по заявленной теме еще недавно могли показаться специалистам-практикам отвлеченными, не имеющими какой-либо прикладной ценности. Однако на сегодняшний день, судя по правоприменительной практике, указанная тема становится крайне злободневной.

Постараемся разобраться в том, как недействительность распорядительной сделки, установленная судом в деле о банкротстве, способна повлиять на динамику обязательства из поручительства?

Комплекс проблем, связанных с восстановлением обязательства (как основного, так и дополнительного), можно разбить на три группы:

  1. Проблемы, возникающие при банкротстве поручителя.
  2. Проблемы, возникающие при банкротстве основного должника.
  3. Проблемы, возникающие при банкротстве лица, выступающего кредитором в обеспечиваемом правоотношении.

Разберем первую группу.

Оспаривание платежа или иного исполнения в деле о банкротстве поручителя

Как известно, при удовлетворении кредитора поручителем происходит перемена лица в обеспечиваемом обязательстве в порядке суброгации (статьи 365 , 387 ГК РФ). То есть кредитор получает удовлетворение от поручителя, а поручитель получает от кредитора имущественное право – право требования к основному должнику. Что же происходит, если сделка по исполнению обеспечиваемого обязательства отыгрывается обратно? По общему смыслу ст. 167 ГК РФ стороны должны быть приведены в первоначальное положение. С одной стороны, это предполагает возврат кредитором имущества в состав конкурсной массы банкрота, с другой – происходит восстановление требования кредитора к банкроту по правилам ст. 61.6 Закона о банкротстве.

Если же оспорена сделка по исполнению обязательства из поручительства, то должно произойти не только восстановление требования к должнику (поручителю), но и к основному должнику (само собой со всеми правами, обеспечивающими его исполнение).

Эта специфика создает ряд затруднений, с которыми вполне вероятно столкнется практика. Прежде всего, следует помнить, что сделки, опровергаемые по основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве, являются оспоримыми, а не ничтожными. Соответственно, до признания судом сделки недействительной поручитель считается надлежащим правообладателем требования к основному должнику. Представим, что будет, если до этого момента поручитель примет от основного должника исполнение по обеспечиваемому обязательству (надлежащее исполнение, отступное, зачет и т.д.)? Даже перефразируем вопрос: будут ли в этом случае вообще обладать юридической силой действия, предпринятые поручителем в период его пребывания в кредиторском статусе? Помимо сказанного следует учитывать, что поручитель в этот период может расторгнуть (изменить) обеспечительные сделки, которые были заключены, как с основным, так и с дополнительными должниками (например, погасить регистрационную запись об ипотеке, расторгнуть договоры поручительства и т.д.). Всѐ это свидетельствует о том, что приведение сторон в первоначальное положение уже станет невозможным, либо будет затруднено. Если сохранить силу за надлежащим исполнением от основного должника, то следует констатировать, что требование кредитора из поручительства не подлежит восстановлению. Ведь поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства ( п.1 ст. 367 ГК РФ ). В этом случае, наверное, следует признать за кредитором право требовать неосновательного обогащения с поручителя. Ведь тот получил не только возврат имущества в конкурсную массу со стороны кредитора, но и исполнение от основного должника. Само собой это чрезмерно. В подобном случае кредитор должен иметь возможность также включиться в реестр требований кредиторов банкрота-поручителя даже после его закрытия. Если же игнорировать правовые последствия тех или иных действий поручителя, то тогда уже неоправданно могут пострадать интересы основного должника. Ведь, если тот реально исполнил обязательство поручителя, который являлся надлежащим кредитором (во всяком случае, на момент исполнения), то отсутствует моральное право требовать с него исполненное повторно. Как же должны здесь распределяться имущественные риски? Р. И. Сайфуллин полагает, что в тех случаях, когда основной должник реально исполнил обязательство в пользу поручителя, не следует признавать недействительным исполнение по договору поручительства. Ведь здесь происходит восстановление конкурсной массы: сколько было отдано в пользу кредитора, столько же было получено от основного должника. В этом случае появляются основания для применения ст. 61.7 Закона о банкротстве, где сказано, что арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если стоимость имущества, приобретенного банкротом в результате совершения оспариваемой сделки, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате оспаривания сделки. Указанная норма должна применяться и в случае эквивалентности имущества, встречно предоставленного друг другу сторонами. Какой смысл оспаривать сделки, если встречному обмену в порядке реституции будет подлежать равноценное имущество? С точки зрения интересов конкурсной массы это не имеет под собой какого-либо здравого смысла. Однако тут следует уйти и от другой крайности в толковании: нельзя презюмировать равноценность имущества полученного кредитором и прав требования перешедших к поручителю в порядке ст. 365 ГК РФ. Такой подход чреват автоматическим применением ст. 61.7 Закона о банкротстве. И такие попытки уже встречаются на практике.

Так, в рамках дела о несостоятельности поручителя была оспорена сделка по предоставлению отступного кредитору (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.01.2012 по делу №А28-17770/2009). Возражая кредитор, в числе прочего ссылался на равноценность имущества, предоставленного взамен отступного, а именно: прав требования к основным должникам. По мнению кредитора, суды «… необоснованно не применили статью 61.7 Закона о банкротстве, поскольку в результате совершенной сделки должник, лишившись имущества на сумму 57 650 000 рублей, приобрел право требования с общества с ограниченной ответственностью «Космо трейд +», общества с ограниченной ответственностью «МЕГА», общества с ограниченной ответственностью «ТТК ленд 16», общества с ограниченной ответственностью «ТТК север» и общества с ограниченной ответственностью «ТАТТРАНСКОМ 43» (основные должники – Р.С.) уплаты денежных средств в размере 101 244 725 рублей, а также права требования уплаты процентов на указанную сумму и возмещения иных понесенных расходов» .

Однако суды всех инстанций поступили абсолютно правильно, признав заявленные возражения несостоятельными. При этом ими было указано на отсутствие в материалах дела доказательств, позволяющих сделать вывод о получении либо реальной возможности получения с основных должников суммы отступного.

Теперь представим, что имущество, переданное поручителю от основного должника, в отличие от имущества, переданного от поручителя к кредитору, было неликвидным. В этом случае отношения по исполнению главного обязательства следует также оспаривать. Тогда требование кредитора должно восстанавливаться в первозданном виде, т.е. с притязаниями, как к основному должнику, так и к поручителю. Однако появляющаяся правоприменительная практика уже столкнулась с тем, что при оспаривании сделки, направленной на исполнение поручителем обеспечиваемого обязательства, суды отказываются восстанавливать требование к основному должнику. А без этого в свою очередь невозможно восстановление и требования к акцессорному должнику (в том числе и к поручителю).

В одном из дел, рассмотренных ФАС Уральского округа, суды удовлетворили заявление конкурсного управляющего поручителя об оспаривании сделки по внесению платежей по обеспечиваемому обязательству

(постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2012 №Ф09-6863/10 по делу №А76-8283/2010). Одновременно в восстановлении требования по основному долгу было отказано со следующей мотивировкой (крайне скудной): «Оснований для рассмотрения заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности общества «Стройтех» (основной должник – Р.С.) перед Сбербанком России по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии от 08.07.2008 №99360, от 15.09.2008 №90644 в размере 48 337 505 руб. 87 коп. и 19 670 000 руб. соответственно у судов не имелось (п.2 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации) Ссылка на п.2 ст.167 ГК РФ позволяет нам предположить, что суды исходят из того, что реституция применяется лишь в отношении сторон оспариваемой распорядительной сделки, т.е. в данном случае лишь в отношении кредитора и поручителя; основной же должник стороной оспариваемой сделки не является.

Такой крайне формальный подход нельзя признать правильным. Ведь интересы кредитора при этом тоже должны защищаться. Поэтому в рамках подобных споров, имеющих место в деле о банкротстве поручителя, должны привлекаться как основные, так и другие акцессорные должники по обеспечиваемому обязательству. При этом в процессуальном плане они должны наделяться теми же правами и обязанностями, что и ответчики.

Читать еще:  Партнерское соглашение о совместной деятельности как гарантия сохранения деловых отношений

Остались вопросы, вы хотите узнать подробнее про две другие группы и в целом более глубоко погрузиться в тему поручительства в банкротстве? Чудесная возможность сделать это в компании Андрея Егорова и Рауля Сайфуллина на курсе:

Банкротство – это лакмусовая бумажка любого обеспечения, в том числе и поручительства. Разберем ситуации банкротства как основного должника, так и банкротства поручителя с разных сторон: с точки зрения защиты интересов кредитора, поручителя и основного должника. Часто при банкротстве возникает сомнение в законности поручительства – не было ли оно использовано для раздувания задолженности должника перед аффилированными кредиторами? Может ли поручительство рассматриваться как сделка во вред кредиторам? Ведь за выдачу поручительства поручитель, как правило, взамен ничего не получает. Затронем и эту проблематику. Семинар рекомендован, прежде всего, банковским работникам, адвокатам, арбитражным управляющим, судебным юристам, участвующим в банкротных спорах.

Верховный суд разъясняет вопросы поручительства

Верховный суд (ВС) РФ подготовил проект постановления пленума по спорам о поручительстве. В документе раскрываются положения, связанные с возражениями поручителя, его отношениями с должником, прекращением и недействительностью поручительства, а также по процессуальным вопросам.

В частности, ВС отметил, что договор поручительства может быть заключен без согласия должника, а поручаться можно не только за денежные обязательства, но и за неденежные (передача товара, выполнение работ, оказание услуг). Поручитель вправе возражать на требования кредитора, например ссылаться на ничтожность или недействительность сделки, из которой возникло обязательство. При исполнении своих обязательств раньше срока поручитель может требовать возмещения ему уплаченной суммы только после наступления срока исполнения основного обязательства. Если такое обязательство изменили без согласия поручителя и это повлекло для него неблагоприятные последствия, то он отвечает на прежних условиях, говорится в проекте. К примеру, сделки кредитора и должника о подсудности или изменении права после заключения договора поручительства могут ухудшить положение поручителя. А в случае перевода долга на другое лицо кредитор должен получить согласие поручителя отвечать за нового должника. Если в договоре не указан срок окончания поручительства, оно прекращается в течение года с момента исполнения основного обязательства.

Юристы указывают, что новые разъяснения во многом дублируют постановление пленума ВАС от 2012 года, но есть и изменения. В проекте уточнены правила о соблюдении письменной формы поручительства, о договоре поручительства, заключенном гражданином в обеспечение потребительского кредита, и о судьбе поручительства в случае смерти должника или поручителя, говорит юрист BGP Litigation Александр Сорокопуд. Так, ликвидация, реорганизация, банкротство компании-должника, а также смерть гражданина-должника не прекращают поручительство, говорится в документе. Перед поручителем по обязательствам умершего должника отвечают наследники (в случае принятия наследства), при смерти поручителя обязанность также ложится на наследников. Проект разъясняет, что признание должника недееспособным или безвестно отсутствующим тоже не прекращает договор поручительства.

По мнению господина Сорокопуда, «мало внимания уделено процессуальным вопросам». Из них наибольший интерес у юриста вызвал пункт проекта о недобросовестном изменении подсудности дела заключением договора поручительства, однако не ясно, является ли список критериев недобросовестности, приведенный ВС, исчерпывающим. Руководитель проектов юрфирмы РКТ Денис Данилов считает важными разъяснения ВС о том, что договор поручительства может быть заключен при отсутствии единого документа, подписанного сторонами, но при наличии иных документов, подтверждающих его заключение (обмен электронными документами, акцепт проекта договора, направленного стороной). Он отмечает, что расширяется перечень случаев, когда изменением основного обязательства ухудшается положение поручителя, кроме того, теперь «допускается, что соглашением может быть предусмотрена обязанность поручителя исполнить обязательство в натуре». «Проектом предусмотрена и защита интересов потребителей при заключении договора поручительства. В частности, указано на ничтожность условий об обязательном страховании жизни поручителя или использования услуг кредитора за плату»,— подчеркивает господин Данилов.

Прекращение поручительства

Законом предусмотрены пределы ответственности поручителя и случаи прекращения поручительства. Поэтому, если кредитор обратился в суд с требованием к поручителю, это еще не означает, что поручителю придется платить. Мы имеем большой опыт по ведению данной категории дел и положительную судебную практику по оспариванию договоров поручительства.

Мы готовы Вам предложить следующие юридические услуги:

  • Представление интересов поручителя в суде;
  • Обжалование вынесенных в отношении поручителя судебных постановлений;
  • Отмену судебных приказов и заочных решений;
  • Возврат уплаченных поручителем денежных средств по отмененным судебным постановлениям;
  • Подача заявления о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда;
  • Взыскание задолженности с основного должника, при исполнении обязательства поручителем;
  • Проведение банкротства поручителей — физических лиц.

Требуется юридическая консультация?

Согласно статье 364 Гражданского кодекса РФ, поручитель вправе возражать против требований кредитора. Поручитель не теряет право на эти возражения даже если должник от них отказался или признал свой долг. Таким образом, не важно признал ли свой долг основной заемщик или в отношении него уже вынесено судебное решение и полным ходом идет исполнительное производство, поручитель в любом случае вправе защищать свои права и отстаивать законные интересы всеми не запрещенными способами, включая требование признания договора поручительства прекращенным или недействительным.

В случае, если поручитель исполнил обеспеченное обязательство за основного должника, к нему переходят права кредитора по обязательству, в том числе права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю в объеме удовлетворенных требований. Кроме того, поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

  • Поручительство прекращается в связи с прекращением обеспеченного им обязательства;
  • Также поручительство прекращается с переводом долга по обеспеченному обязательству на другое лицо, если поручитель не давал кредитору согласия отвечать за нового должника;
  • Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;
  • Поручительство прекращается с истечением срока, на который оно дано.
Читать еще:  Прописка ребенка после развода родителей

Смерть заемщика автоматически не влечет прекращение поручительства. При смерти заемщика поручительство прекращается, если поручитель не давал согласия нести ответственность за возможных наследников, в противном случае, поручитель отвечает за исполнение наследниками перешедшего к ним обязательства заемщика. При отсутствии наследственного имущества, поручительство прекращается.

Если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Если срок действия договора поручительства не установлен, либо условия о сроке не соответствуют требованиям закона, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не обратится к поручителю с иском. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор в течении двух лет с момента заключения договора поручительства не обратится с иском к поручителю.

Не стоит надеяться, что суды сами разберуться и откажут банку в иске или уменьшат размер заявленных кредитором требований. Из нашей практике следует, что для судей требования к поручителю равнозначны требованиям к основному должнику и если от поручителя не поступает мотивированных возражений, то как правило суд выносит решение о взыскании задолженности с поручителя в первом же судебном заседании. Гражданский процесс является состязательным, это означает, что Вы сами должны сформировать Вашу правовую позицию по делу и донести ее до суда.

В нашей судебной практике есть большое количество выигранных у банков дел, в результате которых поручители были освобождены от ответственности полностью или в значительной части.

Банкротство поручителей — физических лиц

С 01 октября 2015 года вступил в силу закон о банкротстве физических лиц (граждан). В случае если решением суда с поручителя была взыскана задолженность и последующее обжалование такого решения суда никаких результатов не принесли, то банкротство является единственным шансом для списания долга.

Банкротство при невозможности поручителя погасить задолженность является законным, тем более что Вы заемщиком не являетесь, деньги не получали, а погашать задолженность не в состоянии в силу объективных причин.

Учитывая, что закон о банкротстве физических лиц только вступил в законную силу, говорить о всех возможных негативных последствиях банкротства для поручителя не представляется возможным.

В настоящий момент выделяются следующие негативные последствия банкротства:

— Обязанность в течение 3 лет уведомлять будущих кредиторов о проведенной процедуре банкротства;

— Невозможность банкротиться чаще раз в 5 лет.

К положительным последствиям банкротства поручителей следует отнести:

С момента начала процедуры банкротства:

— прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;

-прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда, а также по требованиям о взыскании алиментов. Это также означает, что все ограничения наложенные приставом на должника снимаются.

После завершения процедуры банкротства, признанный банкротом поручитель, освобождается от дальнейшего исполнения обязательств.

Банкротство поручителя физического лица — нюансы процедуры

Далеко не все люди могут взять и получить кредит. Иногда банку не хватает кредитного рейтинга, иногда дохода. Исход в этой ситуации один — либо идти домой ни с чем, либо срочно искать поручителя. Многие россияне просто не могут отказать родным и близким в такой мелочи, как подпись под договором на ссуду, особенно если осознают, что брат, сестра или друг обязательно погасят свои обязательства.

Стоит ли напоминать, что отказ «пойти поручителем» рассорил ни одну семью? С помощью поручителя обычно берутся действительно важные и нужные кредиты, например, на покупку жилья. Как тут отказать? Но что делать поручителю, если родственник или друг вдруг решил объявить себя банкротом? Сегодня мы подробно расскажем, что происходит с поручителем при банкротстве заемщика, а также укажем, кто в итоге заплатит за кредит.

Кто заплатит за кредит при банкротстве заемщика

Давно не секрет, что при смерти заемщика его долг полностью ложится на плечи поручителя. В ситуации с банкротством ситуация аналогичная. Однако по интернету гуляет мнение, что при банкротстве заемщика автоматически списываются все обязательства и с его поручителя. И это мнение ошибочно.

Дмитрий Токарев Генеральный директор НЦБ «Бремя ответственности падает на поручителя в случае возникновения форс-мажора для банка: если заемщик скончался, перестал платить в силу тяжелого заболевания, потери работы. Ошибочно мнение о том, что при банкротстве должника поручительство по кредиту прекращается, или что банки автоматически списывают долги при реализации имущества должника».

Таким образом, банк откажется от всех требований к поручителю только в одном случае — если в ходе процедуры банкротства все требования кредитора были удовлетворены. Другими словами, денег от проданного имущества банкрота хватило, чтобы полностью покрыть остаток долга. Если же долг был покрыт не полностью, банк оставляет банкрота в покое, но… идет и требует денег у его поручителя.

Требование банка признает законным любая из судебных инстанций. И поручителю придется заплатить все до копейки. Избежать оплаты долга можно только в одном случае — при собственном банкротстве.

Как поручителю отказаться от чужого долга

Единственный шанс не погашать долг, по которому вы выступаете поручителем — запустить процедуру личного банкротства. Сделать это можно в том случае, если:

  • должник не исполняет своих обязательств (то есть, не платит по кредиту), за счет реализации
  • имущества поручителя нельзя погасить долг полностью,
  • общая сумма долга с просрочками и штрафами превышает 500 тысяч рублей.

Если суммы долга недостаточно для банкротства, в нее можно включить и другие личные задолженности человека. Например, неоплаченные налоги, коммуналку, другие займы и кредиты, долги по распискам.

Как поручителю получить компенсацию с должника?

До того момента, пока должник обратится в суд с просьбой признать себя банкротом, может пройти много месяцев. Все это время долг будет обрастать штрафами и просрочками. Рано или поздно отдел взыскания возьмется за поручителя по ссуде. И именно ему будут звонить из банка с требованием заплатить по чужому кредиту. И в этом случае требования абсолютно законны.

Не все выдерживают прессинг профессиональных взыскателей, кто-то не хочет портить свою кредитную историю, третьи желают помочь другу или родственнику, за которого поручились. Причин тут много, а исход один — многие поручители, осознав, что человек не платит, начинают погашать долг за него. И у этих людей есть шанс хотя бы частично вернуть свои деньги.

Читать еще:  Пенсия в МВД по смешанному стажу

Если поручитель выплачивал кредит за должника, он может во время процедуры банкротства заемщика также заявить свои кредиторские требования. Но, к сожалению, это только в теории. В реальности же кредиторам достаются копейки, полученная сумма может не окупить даже проезд до суда;

Если долг большой, поручителю лучше вслед за должником объявить себя банкротом

Это намного выгоднее, чем долгие годы платить кредит за чужую квартиру, машину или другую дорогую прихоть бывшего товарища.

Ипотека, поручительство и банкротство: кто останется крайним?

Этот момент стоит учесть и тем, кто выступает поручителями ипотечников:

Даже при изъятии и продаже квартиры, если основной должник обанкротился, поручитель все равно остается должен банку

И выглядит все законно и неоспоримо. И вот в чем дело: при банкротстве ипотечника квартира уходит в продажу с аукциона. Как правило, при продаже в квартире все еще прописаны заемщики и их дети. Часто бывает и так, что люди продолжают там жить. Мало кто из обычных граждан готов купить квартиру, скажем так, вместе с людьми и еще год потратить на их выписку и принудительное выселение. Кроме того, прикладываются риски. Из мести банку жильцы могут привести квартиру в ужасное состояние, буквально уничтожить ее до состояния коробки.

Потенциальные покупатели таких квартир все это понимают. Поэтому цена на квартиры «с жильцами» намного ниже рыночных цен. Иногда разница достигает миллионов. И получается так, что средства, вырученные с продажи недвижимости не покрывают и половины долга. То есть залога уже нет, а обязательства остались. К кому в этой ситуации пойдет банк за деньгами? Правильно, к поручителю.

Соответственно, если вы выступаете поручителем в подобных сделках, и ваш товарищ, за которого вы поручились, начинает запускать процедуру банкротства, можете уже подыскивать надежную банкротную компанию, которая без лишних нервов поможет избавиться от чужого долга.

Рекомендуем ознакомитьсяКак объявить себя банкротом

Особенностям рассмотрению дел о банкротстве при наличии поручителя посвящено постановление Пленума Верховного арбитражного суда России от 12 июля 2012 года.

Связанные материалы:

Как сказано в документе, кредиторам разрешается требовать у поручителя вернуть чужой долг после банкротства заемщика. При этом при банкротстве этого самого заемщика, кредитор также может привлечь к делу поручителя.

Отдельно следует упомянуть и тех поручителей, у которых есть свои финансовые проблемы, и они могли бы их решить с помощью банкротства, но бояться этим навредить другу-основному заемщику.

Поручитель может списать свои долги через процедуру банкротства без последствий для основного заемщика

Рассмотрим на примере. Виктор — основной заемщик по кредиту, а его друг Евгений выступает поручителем. Виктор выполняет свои кредитные обязательства, вовремя вносит все платежи и у него нет задолженности перед банком. Но у Евгения возникли финансовые трудности, и он решает обанкротиться. В этом случае никаких последствий от процедуры банкротства для Виктора не будет. К тому же банкрот Евгений так и останется поручителем.

Получается, если на момент банкротства поручителя у основного заёмщика нет долгов, то этот кредит не будет затронут в процедуре банкротства поручителя. При этом, обязательства поручительства останутся.

Интересно, что при банкротстве поручителя кредитор может попросить основного заемщика вернуть весь долг незамедлительно. Это прописано в статье 813 ГК РФ, хотя на практике встречается довольно редко.

Связанные материалы:

Тест на банкротом?

Как проходит банкротство поручителя

В законодательстве прекращение поручительства при банкротстве основного заемщика не предусмотрено. После того, как «амнистируется» должник, банки ищут обходные пути для возврата своих средств».

По словам гендиректора НЦБ, исполнение обязанностей перекладывают на созаемщика, при этом выставляют счет на всю сумму долга. Хотя по закону об ипотеке после реализации залогового имущества долг должен быть списан. Но суд чаще признает приоритетными права кредитора, становясь на сторону банка.

Дмитрий Токарев Генеральный директор НЦБ «Пытаясь доказать обратное — что размер задолженности необходимо уменьшить, поручитель ввяжется в долгое судебное разбирательство. Поэтому на деле поручителю остается только два варианта: либо платить, либо списывать долги также посредством банкротства».

При этом стоит помнить, что на практике банкротство поручителя при поддержке опытных юристов проходит обычно без лишних вопросов. Суды не копаются в деталях и быстро освобождают поручителя от требований кредиторов. При этом сам процесс не отличается от того, что проходит основной заемщик. То есть, процесс аналогичен: поручитель должен подать заявление в арбитражный суд о признании его банкротом. После этого суд выносит решение о запуске одной из процедур — реструктуризации долга или реализации имущества.

Дмитрий Токарев отметил, что НЦБ уже не первый год успешно освобождает поручителей от чужих долгов. Национальный центр банкротств недавно завершил две процедуры банкротства бывших предпринимателей и помог им списать долги на сумму более 400 млн рублей.

Рекомендуем ознакомиться Дело о банкротстве № А40-60204/16 Кадырова Л.Т.
Дело о банкротстве № А40-29331/16 Зайцева А.Г.

Что делать поручителям?

Во-первых, поручительство — это не помощь по-соседски, это не одолжить пару тысяч до зарплаты дальним родственникам. Это серьезная ответственность и обязательства. В случае, если кредитор перестанет платить по любой причине — от потери работы до смерти, — банк постучится в вашу дверь. Это стоит помнить в момент принятия решения.

Во-вторых, нужно быть готовым платить по долгу своего заемщика. То есть, быть готовым к тому, что риски сработают. Если вы на это не готовы, просто не соглашайтесь быть поручителем.

В практике НЦБ был случай, когда руководитель компании заставил подчиненного под страхом увольнения взять кредит на развитие организации. Такие случаи нередки, что подтверждают многочисленные публикации в СМИ. После того, как компания в конечном итоге прогорает, человек оказывается один на один со своей бедой — многомиллионными долгами и непониманием того, что делать дальше.

Выход из ситуации один — банкротство физического лица. НЦБ поможет через суд законно списать не только чужие, но и свои долги. Главное обратиться за консультацией и вместе с юристами разработать четкий план дальнейших действий.

Если вы не хотите, чтобы банк потребовал у вас возврата чужих долгов, тогда нужно срочно обращаться за юридической консультацией и начинать процедуру банкротства. Обо всех ее нюансах мы рассказали в отдельной статье.

Абсолютно ничем, человек просто законно избавился от своих финансовых проблем. Если и вам кредиты стали в тягость, последуйте примеру своего поручителя. О том, как это сделать, читайте тут.

Если вы больше не можете платить по долгам и в последние пять лет не проходили процедуру банкротства — препятствий нет.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector